Nel triennio 2004-2007, in un appezzamento dell’azienda agricola Cà Bosco (Ravenna) dotato di drenaggio tubolare sotterraneo, è stata impostata una prova di successione con le colture di frumento tenero, mais, barbabietola da zucchero e soia, ciascuna inserita in due percorsi tecnici: in uno sono state utilizzate le tecniche secondo la “Buona Pratica Agricola” usuale, mentre, nell’altro, le tecniche hanno seguito le norme dei Disciplinari di produzione integrata (misura 2.f) previste dalle norme del P.R.S.R. (2000-2006). Lo scopo della prova è stato quello di valutare l’impatto delle due tecniche sulla qualità delle acque di drenaggio sottosuperficiale.
I risultati riferiti al 2005 indicano che su 88 campioni di acqua raccolti per verificare la presenza di tutti gli erbicidi applicati su mais e frumento, solo due campioni sono risultati positivi. Le concentrazioni di metolachlor e terbuthylazine, applicati una settimana prima dell’evento di drenaggio di aprile, sono state molto basse e comprese tra 0,08 e 0,24 μg L-1. Nessun principio attivo è stato rilevato nei campionamenti successivi, effettuati tra ottobre e dicembre del 2005. Nell’unico evento di drenaggio del 2006, verificatosi in marzo, le analisi dei campioni d’acqua raccolti in corrispondenza delle parcelle coltivate a bietola e trattate con gli erbicidi di pre-emergenza, hanno rilevato concentrazioni di metamitron e chloridazon comprese tra 0,1 e 0,7 μg L-1. I risultati dello studio, anche se preliminari, suggeriscono che nel sito sperimentale in cui si è operato le concentrazioni e le perdite di erbicidi per inquinamento di tipo diffuso siano di trascurabile importanza da un punto di vista ambientale.
Parole chiave
Qualità delle acque; Drenaggio; Percolazione; Erbicidi.
Meriggi P. (1), Poggiolini S. (1), Vicari A. (2)
(1). Agronomica, R&S Cooperativa Terremerse, via S. Alberto 325, 48(1)00 Ravenna (RA)
(2). Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agrombientali, Università di Bologna
pmeriggi@terremerse.it
Riassunto a cura di Aldo Ferrero, Anna Angela Saglia e Francesco Vidotto
Bologna, 5 aprile 2007 - Convegno organizzato in collaborazione con le "Giornate Fitopatologiche"
I risultati riferiti al 2005 indicano che su 88 campioni di acqua raccolti per verificare la presenza di tutti gli erbicidi applicati su mais e frumento, solo due campioni sono risultati positivi. Le concentrazioni di metolachlor e terbuthylazine, applicati una settimana prima dell’evento di drenaggio di aprile, sono state molto basse e comprese tra 0,08 e 0,24 μg L-1. Nessun principio attivo è stato rilevato nei campionamenti successivi, effettuati tra ottobre e dicembre del 2005. Nell’unico evento di drenaggio del 2006, verificatosi in marzo, le analisi dei campioni d’acqua raccolti in corrispondenza delle parcelle coltivate a bietola e trattate con gli erbicidi di pre-emergenza, hanno rilevato concentrazioni di metamitron e chloridazon comprese tra 0,1 e 0,7 μg L-1. I risultati dello studio, anche se preliminari, suggeriscono che nel sito sperimentale in cui si è operato le concentrazioni e le perdite di erbicidi per inquinamento di tipo diffuso siano di trascurabile importanza da un punto di vista ambientale.
Parole chiave
Qualità delle acque; Drenaggio; Percolazione; Erbicidi.
Meriggi P. (1), Poggiolini S. (1), Vicari A. (2)
(1). Agronomica, R&S Cooperativa Terremerse, via S. Alberto 325, 48(1)00 Ravenna (RA)
(2). Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agrombientali, Università di Bologna
pmeriggi@terremerse.it
Riassunto a cura di Aldo Ferrero, Anna Angela Saglia e Francesco Vidotto
Bologna, 5 aprile 2007 - Convegno organizzato in collaborazione con le "Giornate Fitopatologiche"
© AgroNotizie - riproduzione riservata
Fonte: Sirfi - Società italiana per la ricerca sulla flora infestante
