Caro/a Roby,
ho letto integralmente la ricerca che è stata fatta in proposito e ne ho dedotto i seguenti punti:
1) i ricercatori hanno condotto gli esperimenti "in vivo" (nel caso specifico, in planta e in serra) ma ciò non significa che siano stati condotti in pieno campo (quindi, anche se sono stati considerati parametri fondamentali quali temperatura, umidità, tipo di terreno e suo pH, queste condizioni non possono essere "estese" a tutti i territori in cui è presente l'olivo);
2) dallo studio risulta che solo pochi componenti siano efficaci contro Pseudomonas e Agrobacterium; inoltre, è da considerare il fatto che siano stati testati solamente alcuni ceppi (contro tutti quelli conosciuti); quindi, non si sa se sugli altri ceppi, questi abbiano lo stesso effetto o se al contrario, non ne abbiano affatto (in medicina così come in fitopatologia, lo "zero" è comunque un risultato);
3) dagli studi, è emersa una limitatissima riduzione dei danni;
4) esistono già diversi componenti naturali in grado di limitare la malattia; questi potrebbero solo allungare la lista di quelli già esistenti
5) finora i metodi di contenimento sono due: il rame (da utilizzare entro certe dosi (definite dalla legge) e antibiotici, vietati dalla stessa;
In sintesi: gli effetti ci sono stati, ma sono stati minimi; se da questi, si potrà un giorno arrivare ad una più drastica riduzione del danno, è quello che sperano gli stessi ricercatori che hanno condotto lo studio.
Saluti
Flavia
